한국외대 인문·사회논술 기출 분석

출제 경향

'모방'이라는 하나의 키워드로 분류·요약(1번) → <보기> 개념 기준 비교·평가(2번) → 영어 <보기>를 적용한 추론(3번)으로 이어지는 한국외대 고정 3단 구조다. 제시문은 미술·경제·과학·역사·문학 교과서와 신문기사·웹자료를 재구성했고, K-콘텐츠·생성형 AI 같은 시사 소재가 등장한다. 배점 280/320/400점, 분량 400/450/500자 내외가 전년과 동일하다.

대비 포인트

• 두 개의 대립 핵심어(긍정/부정, 단일/다중 등)로 6개 제시문을 빠르게 분류하고 각 1~2문장으로 요약하는 훈련
• <보기>가 제시하는 개념·조건(법고창신 2조건, 오마주 3요건, SF 2특징)을 번호로 정리한 뒤 사례에 하나씩 대응시키는 답안 구조 연습
• 영어 제시문(보기) 독해 — 개념 정의와 요건(First/Second/Third)을 정확히 잡는 연습
• 400·450·500자 내외 분량을 ±10% 안에 맞추는 실전 연습(90분, 3문항)

출제 경향

'능동/수동' 핵심어로 사회·교육·문학·미술 제시문을 묶고, 2번은 교육 정책 개념(핵심 학습 역량)으로 AI 시대 학습자를 비교, 3번은 기업 데이터(표·그래프)를 제시문 개념과 결합해 추론하게 했다. 사회계는 인문계와 같은 3단 구조이나 3번에 통계 자료 해석이 들어가는 것이 특징이다.

대비 포인트

• 두 핵심어(능동/수동, 장기/단기)로 제시문 분류·요약 연습 — 밑줄 친 주체 기준 등 조건 확인
• <보기>의 윤리·경제 개념(세대 간 공리주의의 원칙 등)을 기준으로 두 사례를 비교·평가하는 구조
• 표·그래프(시장점유율, 수요 곡선, 채택률·연봉) 해석 후 제시문 개념과 연결해 원인·이유를 추론하는 연습
• 400·450·500자 내외 분량 엄수

출제 경향

T1과 같은 분류·요약 → 비교·평가 → 영어 지문 적용·추론 구조로, 이번 핵심어는 '단일/다중'이다. 소설 시점과 입체파 회화를 비교하는 문학·미술 융합 문항과, AI 다중 에이전트·노벨상 수상자 등 과학 소재가 섞였다. 3번은 영어 <보기>의 기준으로 두 인물 중 하나를 선택하는 판단형이다.

대비 포인트

• 두 개의 대립 핵심어(긍정/부정, 단일/다중 등)로 6개 제시문을 빠르게 분류하고 각 1~2문장으로 요약하는 훈련
• <보기>가 제시하는 개념·조건(법고창신 2조건, 오마주 3요건, SF 2특징)을 번호로 정리한 뒤 사례에 하나씩 대응시키는 답안 구조 연습
• 영어 제시문(보기) 독해 — 개념 정의와 요건(First/Second/Third)을 정확히 잡는 연습
• 400·450·500자 내외 분량을 ±10% 안에 맞추는 실전 연습(90분, 3문항)

출제 경향

'장기/단기' 핵심어로 예술·경영·과학·정책 제시문을 분류하고, 2번은 윤리 이론(세대 간 공리주의)의 원칙으로 두 사회 현안을 평가, 3번은 기업 그래프 3개를 종합해 전략 선택 이유를 추론한다. T2와 마찬가지로 사회계 3번은 그래프 해석형이다.

대비 포인트

• 두 핵심어(능동/수동, 장기/단기)로 제시문 분류·요약 연습 — 밑줄 친 주체 기준 등 조건 확인
• <보기>의 윤리·경제 개념(세대 간 공리주의의 원칙 등)을 기준으로 두 사례를 비교·평가하는 구조
• 표·그래프(시장점유율, 수요 곡선, 채택률·연봉) 해석 후 제시문 개념과 연결해 원인·이유를 추론하는 연습
• 400·450·500자 내외 분량 엄수

출제 경향

‘포함/제외’라는 대립 핵심어로 분류·요약(1번) → <보기> 개념 기준 비교·평가(2번) → 앞 문항 기준과 새 <보기>를 적용한 해결 방안 추론(3번)으로 이어지는 한국외대 고정 3단 구조다. 제시문은 교과서(정치와 법·통합사회·미술·경제·사회문화) 재구성과 신문·공공기관 웹자료가 섞이고 영어 지문 1개가 들어간다. 2026과 같은 280/320/400점, 400/450/500자 틀이며 키워드만 ‘모방’으로 바뀌었다.

대비 포인트

• 대립 핵심어(포함/제외 등)를 먼저 찾고 6개 제시문을 3:3으로 분류하는 연습
• 요약은 반드시 지정 핵심어를 사용(근접어 사용 시 한 등급 하락)
• <보기>의 기준 개념(제도·접촉)을 두 사례에 적용해 성공/실패로 대조하는 틀
• 3번은 앞 문항의 기준을 재활용하므로 문항 간 연결 고리를 파악
• 고교 수준 영어 제시문 독해(미술·사회 소재)와 자수 ±10% 준수

출제 경향

‘결합/분리’ 키워드로 분류·요약 → <보기> 조건(자율성·점진성·유기성)으로 두 사례 대조·평가 → 그래프 3개를 해석해 원인 추론하는 사회계 3단 구조다. 제시문은 건축·대중문화·과학·문학·세계사·통합사회로 범교과적이며 3번은 이론 그래프에 수치를 대입하는 자료 해석형이다. 2026과 동일한 배점·분량 틀이고, 2026은 3번이 표·그래프로 매출 요인을 추론하는 형태로 이어졌다.

대비 포인트

• 대립 키워드 분류·요약에서 제시문별 핵심 사례를 키워드 언어로 정리
• <보기>의 복수 조건을 두 사례에 하나씩 대응시켜 성공/실패 원인으로 서술
• 일반이론 그래프(인구-조세부담률 등)에 문제 속 수치를 대입해 결론을 내는 연습
• (1)(2) 소문항별 근거 그래프를 명시하며 500자 안에 인과 고리 완성

출제 경향

‘직접/간접’ 키워드 분류·요약 → <보기> 기준으로 예술 작품(회화·사진) 공통점·차이점 비교 → 동양 고전(논어)과 영어 지문을 현대 문학 평가에 적용하는 추론의 3단 구조다. 제시문은 지리·생명과학·정치와 법·국어·미술 교과서와 신문 기사가 섞이며 한강 노벨문학상 같은 시사 소재가 등장한다. 2026과 동일한 배점·분량 틀이며 키워드만 ‘단일/다중’으로 바뀌었다.

대비 포인트

• 6개 제시문을 대립 키워드로 분류하고 채점 핵심어를 그대로 살린 요약
• 예술 작품 비교 시 ‘공통점 1 + 차이점 2(표현 방식·수용 반응)’ 틀 익히기
• 고전 원문 + 풀이를 읽고 덕목을 추출해 현대 작품 평가 기준으로 쓰는 연습
• 노벨상 발표문 수준의 영어 지문 독해
• 시사 이슈(문학상, 전쟁 사진 등)를 교과 개념과 연결해 두기

출제 경향

‘안정/불안정’ 키워드 분류·요약 → 리더십·회복탄력성 개념으로 기업 사례 비교·평가 → 같은 개념을 전염병 대응 그래프에 적용하는 추론의 3단 구조다. 경영·경제 사례(블랙베리·소니)와 과학·환경 소재가 섞이며 2번의 <보기>가 3번에 재사용되어 문항이 연결된다. 2026과 동일한 배점·분량 틀이며, 2026 T4는 ‘장기/단기’와 세대 간 공리주의·배터리 투자 그래프로 바뀌었다.

대비 포인트

• 경제·경영 개념(골디록스, 리더십, 회복탄력성)을 사례에 적용하는 연습
• 기업 성공/실패 사례를 기준 역량 3가지로 항목별 대조
• 여러 그래프를 결합해 국가 간 결과 차이의 원인을 찾는 추론
• 앞 문항의 <보기>를 다음 문항에서 재사용하는 구조에 대비

출제 경향

한 주제('변화')로 분류·요약(240점) → <보기> 기준 대조·평가(240점) → 이론 적용·추론(320점)의 3단 구조이며, 제시문은 기사·평론·시·교과서가 섞이고 3번에 영어 지문이 들어간다. 채점은 등급제(A+~F)로 핵심어 포함과 자수±10%를 본다. 2025와 비교하면 분류·요약 → 대조·평가 → 적용·추론 3단 구조와 400/450/500자 분량은 같지만, 배점이 2024는 240/240/320점(2025는 280/320/400점)이다.

대비 포인트

• 대화문에서 핵심어와 두 화자의 상반된 입장을 뽑아 분류 기준 이름을 먼저 정하는 연습 — 기준 도출 자체가 채점요소
• 6개 안팎 제시문을 두 유형으로 나누고 핵심어 중심으로 한두 문장씩 요약하는 400자 훈련
• <보기>의 개념·요건을 기준으로 두 제시문을 대조·평가하는 450자 구성 연습
• 영어 제시문(<보기>·제시문)을 빠르게 요지 파악하는 독해 연습
• 자수±10% 범위를 지키는 연습(이탈 시 등급 하락)

출제 경향

'관용' 한 주제로 분류·요약 → 문학 작품 속 행위의 요건별 평가 → 그래프·표를 활용한 적용·추론으로 이어진다. 사회계 3번은 다양성 지표 등 통계 자료 해석이 필수이며, 이 세트에는 영어 제시문이 없다. 2025와 비교하면 같은 3단 구조·분량이며 배점만 2024 240/240/320점, 2025 280/320/400점으로 다르다.

대비 포인트

• 대화문에서 분류 기준(무조건적/조건적 등)을 이름 붙여 도출하는 연습
• <보기>가 제시한 요건을 하나씩 대응시켜 충족 여부를 판정하는 평가문 연습
• 여러 그래프·표에서 차이가 나는 지표를 골라 원인-해결책으로 잇는 자료해석 훈련
• 통합사회·사회·문화의 다문화·관용·도시 관련 개념 정리
• 자수±10% 범위 맞추기

출제 경향

'원칙'을 둘러싼 대화문으로 분류 기준을 세우게 하고(1번), 미술·역사(영어 지문) 사례를 <보기> 기준으로 비교·평가(2번), 문학 속 인물 생각에 철학 이론을 적용·추론(3번)하는 구조다. 고전(키케로)·예술론·드라마 원작 소설 등 폭넓은 인문 자료와 영어 제시문이 섞인다. 2025와 비교하면 같은 3단 구조·분량이며 배점만 2024 240/240/320점, 2025 280/320/400점으로 다르다.

대비 포인트

• 대화문에서 핵심어와 두 화자의 상반된 입장을 뽑아 분류 기준 이름을 먼저 정하는 연습 — 기준 도출 자체가 채점요소
• 6개 안팎 제시문을 두 유형으로 나누고 핵심어 중심으로 한두 문장씩 요약하는 400자 훈련
• <보기>의 개념·요건을 기준으로 두 제시문을 대조·평가하는 450자 구성 연습
• 듀이 도구주의·요나스 책임 윤리 등 윤리와 사상 주요 이론을 짧게 적용할 수 있게 정리
• 자수±10% 범위 맞추기

출제 경향

'부분과 전체' 주제로 분류·요약 → 개념 정의(<보기 1>)와 자유주의 관점(<보기 2>)을 소설·기사에 적용한 대조·평가 → 그래프 3개를 연결한 경영 전략 추론으로 구성된다. 사회계답게 3번은 상관관계 그래프 해석이 핵심이다. 2025와 비교하면 같은 3단 구조·분량이며 배점만 2024 240/240/320점, 2025 280/320/400점으로 다르다.

대비 포인트

• 집단주의/개인주의/전체주의/이기주의처럼 비슷한 개념쌍의 정의를 정확히 구분
• 자유주의(위해의 원칙) 관점으로 두 사례의 문제점을 대비하는 연습
• 상관관계 그래프 여러 개를 연쇄(A→B→C)로 이어 전략을 도출하는 훈련
• 제시문 6개 이분 분류·요약 400자 훈련
• 자수±10% 범위 맞추기