인하대 인문논술 기출 분석
인하대 인문논술의 최근 기출 3세트 6문항을 학년도별로 정리했습니다(2026·2025·2024학년도). 120분 2문항(70분 1,000자 60점 + 50분 600자 40점)으로, 하나의 시사 쟁점(2026은 인공지능)을 두고 1번은 글 제시문으로 지지·반론·재반론, 2번은 그래프 자료로 정당화·반론을 쓰게 하는 찬반 구조형이다. 국어·윤리·사회 교과서 내용을 바탕으로 재구성했고, 채점은 제시문·자료별 논거 항목 점수가 명확하다.
3개년 한눈에
| 학년도 | 세트 | 시간 | 문항 수 | 대표 주제 |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 1세트 | 120분 | 2문항 | "인공지능의 판단이 인간의 판단보다 공정하다"는 주장의 지지… · "인공지능은 사회적 불평등을 심화시킨다"는 주장의 정당화와 … |
| 2025 | 1세트 | 120분 | 2문항 | 기후 위기 대응 국제 협력: 강제적 감축 규제 vs 자율적 … · 기후 위기 비관론자·회의론자의 식별과 참여 유도 방안 |
| 2024 | 1세트 | 120분 | 2문항 | 인간의 자유의지가 행위 책임의 근거인가 · 경제성장·분배·환경·고령화 정책을 고려한 국가 발전 모델 선택 |
학년도별 출제 흐름
- 2026 120분 2문항(70분 1,000자 60점 + 50분 600자 40점)으로, 하나의 시사 쟁점(2026은 인공지능)을 두고 1번은 글 제시문으로 지지·반론·재반론, 2번은 그래프 자료로 정당화·반론을 쓰게 하는 찬반 구조형이다. 국어·윤리·사회 교과서 내용을 바탕으로 재구성했고, 채점은 제시문·자료별 논거 항목 점수가 명확하다.
- 2025 120분 2문항(70분 1,000자 60점 + 50분 600자 40점)으로, 기후 위기라는 한 쟁점을 두고 1번은 글 제시문 5개로 주장·반론·재반론을 쓰고 2번은 그래프 자료로 유형 식별·사회 특징·해결 방안을 쓰는 구조다. 국어·윤리·사회 교과서 내용에 교양서를 재구성해 썼고, 채점은 제시문·그림별 논거 항목 점수가 명확하다.
- 2024 120분 2문항(70분·50분 권장) 구조로, 문항1은 철학·법 제시문 5개로 한 입장을 정당화하는 주장-반론-재반론형(1,000자), 문항2는 표·그래프 3세트로 정책 모델을 고르고 문제점·해결방안을 쓰는 자료해석형(600자)이다. 제시문마다
2026학년도 인하대 인문논술 기출
2026학년도 인문사회계열 논술
| 문항 | 배점 | 분량 | 유형 | 출제 과목 | 주제 · 요구 · 제시문 · 채점 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1지지, 반론, 재반론 | 60점 | 1,000자±100자 | 정당화·반론·재반론 | 국어, 화법과 작문, 독서, 언어와 매체, 생활과 윤리, 윤리와 사상 | "인공지능의 판단이 인간의 판단보다 공정하다"는 주장의 지지·반론·재반론(가)~(마)를 모두 활용해 주장에 대한 지지와 반론의 논거를 쓰고(단 (가)는 지지·반론 모두에 활용), 반론에 대해 새로운 논거로 재반론한다.제시문: 제시문 5개 (가)~(마): 공정한 판단의 조건과 인공지능, 『이상한 나라의 앨리스』의 판단, 인간의 맥락적·통합적 인지, AI 기후예보 모델, 생성형 AI 편향 사례. 교과서 기반 재구성채점: 지지 논거 3개(가·나·라)와 반론 논거 3개(가·다·마) 항목당 7점씩(각 21점), 재반론 10점(새 논거만 만점, 앞선 주장 재기술은 5점 이하), 논리성 8점. |
| 2정당화, 반론 | 40점 | 600자±60자 | 자료해석(도표) / 정당화·반론 | 통합사회, 한국지리, 경제, 사회·문화, 생활과 윤리 | "인공지능은 사회적 불평등을 심화시킨다"는 주장의 정당화와 반론자료 1~6 중 주장을 정당화하는 자료를 골라 논리적으로 서술하고, 선택하지 않은 나머지 자료를 모두 활용해 반론을 제시한다.제시문: 자료 6개(그래프·표): AI 학습기와 학업성취·자기효능감, AI 위험도 예측과 소득별 만성질환자, AI 챗봇 공공정보와 정치참여, 상담원 숙련도별 생성형 AI 효과, 로봇 수와 지니계수, AI 챗봇 편향 응답채점: 정당화(자료 2·5·6)와 반론(자료 1·3·4)을 자료당 6점씩(각 18점) 부여하고 글의 논리성을 별도 평가. 자료를 정확히 분류하는 것이 관건. |
출제 경향
120분 2문항(70분 1,000자 60점 + 50분 600자 40점)으로, 하나의 시사 쟁점(2026은 인공지능)을 두고 1번은 글 제시문으로 지지·반론·재반론, 2번은 그래프 자료로 정당화·반론을 쓰게 하는 찬반 구조형이다. 국어·윤리·사회 교과서 내용을 바탕으로 재구성했고, 채점은 제시문·자료별 논거 항목 점수가 명확하다.
대비 포인트
- 한 주장에 대해 지지·반론·재반론을 각각 문단으로 세우는 3단 구조 연습
- 재반론은 제시문에 없는 새 논거로 써야 만점(앞 주장 반복은 5점 이하)
- 그래프 자료를 주장 지지/반박 쪽으로 정확히 분류하고 수치 근거로 서술
- AI·과학기술 윤리, 정보 격차, 불평등 지표(지니계수) 등 교과 개념 정리
2025학년도 인하대 인문논술 기출
2025학년도 인문사회계열 논술
| 문항 | 배점 | 분량 | 유형 | 출제 과목 | 주제 · 요구 · 제시문 · 채점 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 60점 (입장 요약 5, 주장 정당화 15, 예상 반… | 1,000자±100자 (예상 소요 70분) | 비판·평가 / 찬반 논증(주장·반론·재반론) | 국어, 화법과 작문, 독서, 언어와 매체, 문학, 생활과 윤리, 윤리와 사상, 통합사회,… | 기후 위기 대응 국제 협력: 강제적 감축 규제 vs 자율적 이행(가)의 두 방안(강제적 규제, 자율적 이행) 중 하나를 골라 (나)~(마)를 모두 활용해 정당화하되, 주장·예상 반론·재반론을 포함하고 재반론에서 앞선 주장을 재기술하지 않는다.제시문: 제시문 5개((가)~(마)). (가) 기후 변화의 확산성·축적성과 교토의정서(강제 감축)·파리기후협약(자율 감축) 비교, (나) 공공재와 무임승차(통합사회·경제), (다) 밀의 공리주의와 자율성(통합사회·생활과 윤리), (라) 생태주의·이타적 생명애…채점: 강제 규제 측은 (나)·(마), 자율 측은 (다)·(라)를 주장 논거로, 반대쪽 제시문을 예상 반론으로 써야 한다. 재반론에서 앞선 주장을 재기술하면 10점 이하. 형식 요소 총 10점 이내 감점, 분량 미달·초과 시 5~10점 감점. |
| 2 | 40점 (유형 선택 근거 10, 사회의 특징 15, … | 600자±60자 (예상 소요 50분) | 자료해석(도표) / 적용·해결 | 통합사회, 경제, 사회·문화 | 기후 위기 비관론자·회의론자의 식별과 참여 유도 방안두 입장 중 하나를 골라 (자료 1)의 (가)·(나) 유형 중 어디에 해당하는지 이유와 함께 밝히고, (자료 2)로 그 유형 비중이 높아지는 사회의 특징을, (자료 3)으로 그 유형을 기후 대응에 참여시킬 방안을 서술한다.제시문: <다음>(기후 위기 비관론자와 회의론자 정의) + (자료 1) <그림 1·2> 두 유형의 환경관심도·심각성 인식·과학기술 불신·미래 인식, (자료 2) <그림 3~5> 유형 비중에 따른 기후불안·기후 뉴스 불신·지구생명 지수, (자료 3) <그림 6…채점: 비관론자=(나) 유형·A 방안(감축 효과 홍보), 회의론자=(가) 유형·B 방안(인간 행위가 유발한 위기 홍보)으로 그림별 근거를 5점씩 채점. 유형을 잘못 고르면 0점이나 특징을 옳게 설명하면 5점 감점 후 부분 부여. |
출제 경향
120분 2문항(70분 1,000자 60점 + 50분 600자 40점)으로, 기후 위기라는 한 쟁점을 두고 1번은 글 제시문 5개로 주장·반론·재반론을 쓰고 2번은 그래프 자료로 유형 식별·사회 특징·해결 방안을 쓰는 구조다. 국어·윤리·사회 교과서 내용에 교양서를 재구성해 썼고, 채점은 제시문·그림별 논거 항목 점수가 명확하다. 2026학년도도 같은 분량·배점·찬반 구조를 유지하고 쟁점만 인공지능으로 바뀌었다.
대비 포인트
- 한 입장을 고르고 주장-예상 반론-재반론 3단 구조로 1,000자를 쓰는 연습(재반론에서 주장 반복 금지)
- 제시문을 '내 주장 논거'와 '반론 논거'로 미리 분류한 뒤 쓰기
- 공공재·무임승차, 공리주의와 자율성, 생태주의 등 사회·윤리 개념을 기후 문제에 적용하기
- 여러 그래프에서 유형별 수준 차이와 추세를 정확히 읽고, 모의실험 결과로 정책 효과를 비교하는 연습
2024학년도 인하대 인문논술 기출
2024학년도 인문사회계열 논술
| 문항 | 배점 | 분량 | 유형 | 출제 과목 | 주제 · 요구 · 제시문 · 채점 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 60점 | 1,000자±100자 | 입장 선택·정당화(주장-반론-재반론) | 국어, 화법과 작문, 독서, 통합사회, 생활과 윤리, 윤리와 사상, 정치와 법, 사회·문화 | 인간의 자유의지가 행위 책임의 근거인가(가)의 두 책임론 중 하나를 골라 밑줄 (A)에 대한 입장을 (나)~(마)를 모두 활용해 정당화하되, 자신의 주장·예상 반론·재반론을 포함한다.제시문: 제시문 5개: (가) 규범적 책임론과 사회적·기능론적 책임론(통합사회·정치와 법), (나) 프랭크퍼트의 1·2차적 욕구(사회·문화·생활과 윤리), (다) 뇌과학과 자유의지 부정, (라) 지킬 박사와 하이드·심신장애 판례(사회·문화·정치와 법), (마…채점: 입장 선택(10) + (나)~(마) 활용 정당화(15) + 예상 반론(15) + 재반론(10) + 논리성(10) = 60점. 선택한 입장에 맞는 제시문 배치((나)(라)↔(다)(마))가 핵심. |
| 2 | 40점 | 600자±60자 | 자료해석(도표) / 선택·정당화 / 문제점·해결방안 | 통합사회, 경제, 사회·문화, 생활과 윤리 | 경제성장·분배·환경·고령화 정책을 고려한 국가 발전 모델 선택자료 1~3을 모두 이용해 A국·B국 모델 중 하나를 골라 선택 이유와 추진 시 문제점을 서술하고, 그중 하나에 대한 해결방안을 제시한다.제시문: 자료 3세트(표·그래프): (자료 1) A·B·C국 1인당 GDP·산업비중·온실가스 배출량, 소득분위별 가구소득 분포, (자료 2) 소득수준·소득격차별 삶의 만족도, (자료 3) 고령화 대응 정책(출산장려·이민정책)별 노년부양비, 사회갈등지수·사회역…채점: 선택 이유(자료 근거) 30점 + 문제점과 해결방안 10점. A국 선택 시 소득격차·온실가스, B국 선택 시 성장·역동성 등 반대 측 약점을 문제점으로 제시. |
출제 경향
120분 2문항(70분·50분 권장) 구조로, 문항1은 철학·법 제시문 5개로 한 입장을 정당화하는 주장-반론-재반론형(1,000자), 문항2는 표·그래프 3세트로 정책 모델을 고르고 문제점·해결방안을 쓰는 자료해석형(600자)이다. 제시문마다 관련 교과를 표기했고 윤리·사회 교과 개념이 중심이다. 자문의견은 모의고사보다 본고사 난도가 높아졌다고 평가했다. 2025학년도도 1,000자 주장-반론-재반박(60점)+600자 문항(40점) 틀이 같지만, 2025 문항2는 표·그래프 자료해석 대신 유형 선택·참여 유도 방안형으로 바뀌었고 두 문항이 기후 위기라는 한 주제로 묶였다.
대비 포인트
- 주장-예상 반론-재반론 3단 구조로 1,000자 쓰기 연습(각 요소 배점 별도)
- 선택한 입장에 따라 제시문을 '내 논거'와 '반론 논거'로 나눠 배치하는 훈련
- 여러 표·그래프를 비교해 모델별 장단점을 수치로 짚는 자료해석 연습
- 자유의지·책임, 성장 vs 분배·환경 같은 윤리와 사상·경제 기본 쟁점 정리
출처: 각 대학 「2024·2025·2026학년도 선행학습 영향평가 결과 보고서」(서울진로진학정보센터 대학별 입시자료실 게시). 제시문·예시답안·채점기준 원문은 옮기지 않고 T논술이 주제·요구·채점 요소를 요약했습니다. 원문 저작권은 인하대학교에 있으며, 정확한 문제는 입학처 기출 자료에서 확인하세요.