“인공지능의 판단이 인간의 판단보다 공정하다”라는 주장에 대한 지지와 반론의 논거를 제시문 (가)~(마)를 모두 활용하여 작성하고, 반론에 대해 새로운 논거를 제시하며 재반론하시오. (단, 제시문 (가)는 지지와 반론에 모두 활용)
✎ 채점에서 갈리는 지점
- 재반론은 제시문에 없는 새 논거여야 10점까지. 앞의 주장을 다시 쓰면 5점 이하
- 인정된 재반론 예: AI는 확장된 집단지성 / 판단 과정이 로그로 남아 투명 / 누구나 활용해 격차 축소
T논술대학별 논술 출제경향과 대비 전략T스쿨 계정에서 도토리 잔액을 확인할 수 있습니다.
로그인하고 확인하기 ↗ (새 탭)T논술은 로그인 없이 이용하는 공개 논술 정보 사이트로, 개인 알림을 제공하지 않습니다.
T스쿨 계정으로 이용하세요.
T스쿨 로그인제시문으로 지지·반론·재반론을 쓰는 1문항, 통계자료를 해석하는 1문항. 3년째 같은 구성이고, 올해는 시험 시간이 100분으로 줄었습니다.
출제 범위 국어(화법과 작문·독서·언어와 매체·문학) · 사회(통합사회·한국지리·세계지리·세계사·동아시아사·경제·정치와 법·사회·문화·생활과 윤리·윤리와 사상) · 한국사, 교과서 중심
교과 평균이 4등급대라 당락은 사실상 논술 점수가 가릅니다. 모집단위별 최종등록자 논술 평균은 81.70~92.64점이었습니다.
“인공지능의 판단이 인간의 판단보다 공정하다”라는 주장에 대한 지지와 반론의 논거를 제시문 (가)~(마)를 모두 활용하여 작성하고, 반론에 대해 새로운 논거를 제시하며 재반론하시오. (단, 제시문 (가)는 지지와 반론에 모두 활용)
“인공지능은 사회적 불평등을 심화시킨다”라는 주장에 대해 (자료 1)~(자료 6)을 활용해 그 정당성을 논리적으로 서술하고, 선택하지 않은 나머지 자료를 모두 활용해 반론을 제시하시오.
담당 선생님
문과 논술은 김윤 · 이수경 선생님 두 분이 중심이 되어 수업하고, 답안 첨삭도 직접 합니다.

문과 논술 · 논술 전담강사
명덕외고 · 연세대 법학과 · 연세대 법학전문대학원
법학을 전공하며 다진 논증 훈련으로, 제시문의 논지를 세우고 근거를 배치하는 법을 가르칩니다. 생글논술경시대회 채점위원과 대입논술 첨삭위원을 지내 채점자가 점수를 주는 지점을 기준으로 답안을 고칩니다.

문과 논술
한양대 정치외교학과 졸 · 입시 전문 컨설턴트 · 경력 10년
10년간 입시 현장에서 학생을 지도해 온 전문 컨설턴트입니다. 인문·사회 제시문을 읽고 자기 논지를 세워 글과 말로 풀어내는 과정을 김윤 선생님과 함께 맡습니다.